En cuanto he conocido esta iniciativa, he decidido promocionarla desde mi blog. Cedo gustosamente el espacio de este post para apoyar esta idea que me parece absolutamente fantástica. Y pido a todos que visiten el enlace que más abajo pongo a la página web desde la que se lanza esta propuesta.
Es una campaña sin ánimo de lucro, que pretende que todos los españoles puedan ver y tocar con sus propias manos tal y como es un ser humano a las 12 semanas de su gestación, antes de apoyar o tragarse sin más la nueva Ley de Plazos que quieren promulgar Zapatero y sus “miembras”, que permitirá asesinar salvaje e impunemente a las criaturas en dicha fase de gestación (y más avanzada aún).
Los avances en las técnicas de observación intrauterina y la visualización de los fetos tristemente abortados permiten reproducir con toda fidelidad tal y como es ese maravilloso ser que se gesta en el interior de la madre. Quien no quiera ver que, aunque pequeñito, esto no es una “cosa”, sino un ser humano, es simple y llanamente porque no quiere ver.
Aquí el enlace a la citada página Web, de la que he extraído la foto que preside el post: Bebé-Aído.
Mi más sincera enhorabuena y mi agradecimiento a los que han tenido esta idea. Espero que realmente sirva para abrir los ojos de esta sociedad ciega. Habría que enviarles una de estas reproducciones del bebé de 12 semanas a todos los diputados que decidirán sobre su vida o muerte con sus votos.
NOTA: Como siempre hay quien ve negocio detrás de todo y ve la vida sólo a través de un billete, añado que yo no tengo vinculación alguna con esa iniciativa ni con la distribución y financiación de las reproducciones y que ya he hecho mi pedido pagando mi aportación como todos.
21-07-2009: La campaña “Bebé-Aído” le sienta mal al PSOE, en Análisis Digital
Es una idea preciosa. Yo quiero uno. Un saludo.
sobre la campaña no voy opinar cada uno promociona sus ideas como quiere, pero si vosotros descalificais el insulto personal….os estais contradiciendo por que Aido es un nombre de una ministra en concreto, que puede ser interpretado de muy diversas maneras una de las cuales es esta, Articulo de periodico de la Izquierda: “la derecha cavernaria se pasa al insulto personal contra la ministra” y perderiais toda credibilidad
PD: lo entrecomillado seria lo dicho en un periodico de ese estilo no son mis palabras. lo aclaro para evitar malos entendidos
María:
¿Te gusta, eh? A mí también y he hecho un pequeño pedido a través de la página Web que he enlazado en el post.
Democrata(Rael):
Es encomiable tu “interés”
por ayudarnos a hacer mejor “nuestras campañas”, pese a que no estás en contra del aborto.
Quizá el nombre que le han puesto a la reproducción del feto no sea demasiado acertado, pero no es ningún insulto mostrar a todo el mundo el aspecto de esos pequeños seres humanos -que la aludida Ministra quiere que se puedan matar impunemente- tal y como son. Si la realidad, la verdad, ofende, el que debe hacérselo mirar es el ofendido.
lo ultimo que dijiste os lo podiais aplicar al resto de cosas: Si la realidad, la verdad, ofende, el que debe hacérselo mirar es el ofendido.
Me explico, si una pelicula como la Passion de Scorsese os ofende…., si las letras de grupos de Rock duro os ofenden( no se cual decirte pero mismo algun grupo progresivo que conoces mas)… etc, etc
Insulto no es como lo veas tu, sino como se sienta la otra persona. Ejemplo las letras de un grupo a mi no me pueden resultar ofensivas pero a lo mejor a ti si porque hace un ataque a Jesus.
el ejemplo es Aqualung de Jethro Tull un clasico como ves, te paso las traducciones la cancion problematica My God.
http://www.ferhiga.com/progre/traducciones/traducciones-jt-aqualung.htm
lo mismo podia decir yo de esta noticia: IMPUTADOS POR UN SUPUESTO DELITO CONTRA LOS SENTIMIENTOS RELIGIOSOS
Javier Krahe y «Lo + Plus» se sentarán en el banquillo por «cocinar un Cristo»
esta en Religion y libertad debajo del Bebe-Aido, curioso.
http://www.religionenlibertad.com/
Ejemplos hay muchos.
Hay libertad no? pues cada uno defende sus intereses no seria coherente ni con mi Nick si dijera lo contrario
Un Saludo, me agrada verlo por aqui es buena señal asi va llegar a los 100 post enseguida.
En otro orden te paso 1 pagina con la traduccion de las letras de todos los clasicos internacionales del Prog y alguno moderno, espero que te agrade.
http://www.ferhiga.com/progre/letras.htm
Me parece genial la idea. El aborto ha ido ganando adeptos precisamente porque NO se veía lo que se estaba haciendo, no se veía lo que se estaba matando… pero ahora, con el niño en la mano, es más dificil que se cumpla el dicho ” ojos que no ven, corazón que no siente”.
Me uno a la campaña. Es una buena idea, ya he encargado unos cuantos y los voy a repartir con el lema “Póntelo-pónselo”. Hacía años que quería algo así.
Democrata(Rael):
He dicho que si la REALIDAD, la VERDAD, ofende, que se lo haga mirar el ofendido. Cosa distinta es que se diga de alguien MENTIRAS, CALUMNIAS, BURLAS, ESCARNIOS, INJURIAS, etc. Entonces es el ofensor el que debe hacérselo mirar. No tergiverses las cosas.
Gracias por el enlace musical.
maría y Luna: Gracias por vuestros comentarios, que comparto totalmente (bueno, lo de “póntelo, pónselo” de Luna, no me gusta demasiado, pero es cosa suya). Espero que muchas personas reaccionen al ver la realidad y no se empeñen en no ver o en mirar hacia otra parte, como viene sucediendo.
Me parece muy bien el muñeco, yo quiero encargar alguno, como lo hago?
ana:
Me alegro de que te guste. Ya he dicho que yo no tengo relación alguna con la venta de los muñecos. Si quieres comprar alguno, pincha en el enlace que hay en el texto de mi entrada, donde dice “Bebé-Aído” en color naranja. Ese enlace te llevará a la página Web del grupo que ha tenido la idea y los vende. Allí encontrarás sencillas instrucciones para comprarlos.
Un saludo.
A fecha de hoy, 21-07-2009, he añadido en el post un enlace a la noticia de que en las filas del PSOE ha sentado mal la campaña. Ante esto deseo añadir dos comentarios:
a) Yo personalmente no entiendo la campaña como dirigida contra la PERSONA de la ministra, sino contra su PROYECTO abortista, aunque, como ya dije en otro comentario, el nombre que sus creadores han puesto al muñeco quizá no sea el más acertado. Sin perjuicio de ello, considero que la fabricación, difusión y distribución del mismo es una fantástica idea para que la gente, incluídos los diputados, puedan ver y palpar la realidad del ser humano cuya matanza se va a multiplicar si prospera el proyecto de ley de IVE. Entiendo la campaña como un legítimo ejercicio del derecho a la libre expresión y a la información, en discrepancia con el proyecto del PSOE. ¿Existen aún esos derechos, o ya no?
b) Si ha sentado mal, señal de que la campaña está teniendo la resonancia pretendida y va camino de ser un éxito. Cuanto más protesten, más difusión y más éxito. Lamentablemente, los destinatarios políticos siguen empeñados en mirar hacia otra parte, como era de esperar de su cerrilismo ideológico, nada ético ni científico. Centran hábilmente su rechazo en la interpretación de la campaña como un ataque personal, sin querer ver más allá, porque saben muy bien que la visualización de la imagen real del feto de 12 semanas puede deshacer el apoyo, la ignorancia y la indolencia de mucha gente ante su proyecto abortista.
Es un objeto de clara utilidad didáctica. El problema es que lo que con él se demuestra no resulta del agrado de quienes quieren exterminar a lo que representa.
Pero de allí al insulto, hay la dirección opuesta. Hasta tal punto, que tomo como intención insultante el decir que se pretende insultar con esta campaña. Por lo de la invectiva y por lo falso de la imputación, ambos hechos, junto a la intención de agraviar u ofender, son los que conforman un insulto.
Y hay que recordar que se presenta en forma menos desagradable posible. No sería faltar a la verdad venderlo descuartizado y lleno de sangre, o ennegrecido por el envenenamiento salino. Pero entiendo que se pretende suavizar la cuestión, presentar sencillamente el feto tal como es, sin darle otras cargas. (Que ya es mucho, porque se podría hacer.)
Toda esta campaña es diametralmente opuesta a la que llevan los proabortistas de Barcelona, ante las concentraciones del 25-V, donde se insulta y blasfema, se amenaza, se queman fotos del Papa e impide el rezo del Rosario. También, donde han intentado agredirme en varias ocasiones y donde una vez, cargaron contra nosotros.
Pero no ponemos odio en nuestras acciones, con amor, salen de muy distinta manera.
Es lógico, los que quieren matar, son violentos, nosotros queremos que se deje vivir, no lo somos.
Luna, una vez más, completamente de acuerdo con tus comentarios. ¿A qué santo va a ser ofensivo un muñeco que reproduce la maravilla y la belleza de un feto humano de 12 semanas? Que los del PSOE no quieran que la gente vea la realidad es MUY PREOCUPANTE. ¡Y encima se hacen los ofendidos, los muy totalitarios, cuando los verdaderos ofendidos son todos los españoles, a los que se les está desinformando descaradamente, y sobre todo los seres humanos que son asesinados en el vientre de sus madres (eso sí es ofender la dignidad humana)! Estos socialistas de pacotilla al final van a terminar censurando hasta los libros de biología.