Especialistas en diversos campos analizarán el aborto y la eutanasia en un ciclo de actividades que cerrarárá un coloquio con Eduardo Verástegui.
REDACCION HO.- Aquilino Polaino, José Manuel García Verdugo, Eduardo Verástegui, Pilar Muñoz, Carlos Pérez del Valle, Carolina Castillo, José Pérez Adán y Vicente Morro son algunos de los partipantes en las jornadas sobre aborto y eutanasia que ha organizado la Universidad Cardenal Herrera CEU de Valencia.
A partir de mañana, 28 de abril, y hasta el 14 de mayo, la Facultad de Derecho, Empresa y Ciencias Políticas de la Universidad Cardenal Herrera CEU y el Instituto CEU de Humanidades Ángel Ayala desarrollarán unas jornadas, con el título genérico El CEU con la vida, se centrarán en el análisis y la reflexión sobre Aborto y eutanasia.
Bajo el lema Decisiones sobre la vida y la muerte: derecho, filosofía y medicina, expertos de diferentes disciplinas abordarán las cuestiones éticas, jurídicas y médicas relacionadas con el aborto y la eutanasia:
- Aquilino Polaino, catedrático de Psicopatología de la Universidad CEU San Pablo de Madrid y miembro correspondiente de la Pontificia Academia Pro Vita, disertará sobre La interrupción voluntaria del embarazo y la psicopatología de la mujer.
- José Miguel Serrano Ruiz Calderón, profesor titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Complutense, abordará la Eutanasia y eugenesia: extensión legal del mal radical.
- Carlos Pérez del Valle, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Abat Oliba-CEU, abordará La relativización de la protección de la vida en sus inicios. Aspectos penales.
- La profesora Carolina Castillo Martínez, titular de Derecho Civil de la Universidad de Valencia, analizará La protección de la vida en la legislación civil.
- José Manuel García Verdugo, catedrático de Biología Celular de la Universidad de Valencia y uno de los expertos mundiales en el conocimiento de las células madre neuronales, reflexionará sobre La biología de las células troncales adultas.
- Javier Romero Gómez, catedrático de Fisiología de la Universidad CEU-Cardenal Herrera, se ocupará de las Consideraciones bioéticas en torno al principio y final de la vida: la perspectiva de la fisiología.
Además se celebrarán varias mesas redondas y proyecciones:
- 28 de abril de 2009. Mesa Redonda ILP Red Madre . Moderador Joaquín Marco, prof. CEU-UCH Ponentes: Mª José Torres, coordinadora RED Madre en Valencia; Pilar Muñoz, psicóloga de la Casa Cuna Santa Isabel; David Calatayud, Secretario autonómico de Familia y Coordinación Social.
- 29 de abril de 2009. Mesa Redonda Iniciativas por la vida Moderador Javier Romero, Vicerrector de Investigación y Tercer Ciclo CEU-UCH. Ponentes: José Pérez Adán, Provida; Vicente Morro, Foro de la Familia; José Carlos Muñoz, Plataforma Derecho a Vivir.
- 30 de abril de 2009. Proyección de la entrevista a Bernard Nathanson. Proyección del vídeo de las clínicas abortistas realizado con cámara oculta por el grupo Intereconomía.
- 7 de mayo de 2009. Presentación del libro Mala Tierra, de María Vallejo-Nágera.
- 14 de mayo de 2009. Proyección de la película Bella. Coloquio con Eduardo Verástegui.
Documento adjunto:
Vamos a convertir entre todos a Valencia en la tierra de la vida.
Donde puedan nacer y crecer los niñosv. Donde los ancianos no
tengan miedo a ser eliminados antes de su hora.
Valencia llena de vida. Valencia defensora de la vida .
Comencemos por Valencia; y de ahí al mundo entero, que Valencia sea como la semillita, y que nunca deje de crecer, hasta que el mundo entero recupere lo que está perdiendo, los valores humanos: la dignidad, la solidaridad,la honradez, el respeto a la VIDA. Querámonos y respetémonos unos a otros, como nos pidió Nuestro Señor y Hermano JESÚS, como una gran familia, y TODOS HIJOS DE DIOS…
pues yo pienso que este tema es mucho más complejo de lo que planteais, pero tener un hijo en malas condiciones simplement por querer tenerlo y sabiendo que no va a tener una vida muy bena que digamos, yo creo que es un egoismo por parte de sus padres si son ellos los que lodeciden y porparte del estado si llegará a prohibir el aborto en todos los casos. Una agrupación de células, un determinado tejido no se `puede decr que sienta, el aborto si debe ser apoyado hasta un determinado plazo, hasta que se considere que el feto tiene vida, es decir hasta que se está formando el sistema nervioso y en casos en los que el niño en cuestión no vaya a poder tener los cuidados necesarios o vaya a tener alguna patología de nacimiento, o incluso, que se trate de algún caso de violación o no se desee tenerlo, reitero que siempre teniendo en cuenta que la futura vida no sienta nada, es decir, que se de en un estado temprano del desarrollo embrional, no estudio medicina pero deduzco que debe ser antes de que se inicie la formación del sistema nervioso.
Pienso que esto medida contra el aborto, ya que a ella siempre ha estado vinculado el clero, no es sinó un ataque más a la libertad sexual, y os digo con todo el respeto a los que estais en una universidad como el CEU que es lógico que ellos no piensen como yo y como, creo, gran parte de la población, peo opino que no teeis porque dejaros llevr por ellos.
Respecto a la eutanasia, creo que es lógico dejar morir a una persona que sabe que le quedan aún varios años de vida y, por su estado, de sufrimiento. Vuelvo a reitearme a la iglesia, ¿cuál es el delito?, ¿es quizá que la eutanasia se cosiderña un suicidío y que los suicidas va al infierno?, por favor… es ridículo
ANTE TODO NO QUIERO OFENDER A NDIE CON MI OPINIÓN, SOLO HE QUERIDO DEJAR CLARAS LAS COSAS COMO SON PARA INTENTAR RECTIFICAR ALGUNA COCIENCIA, SALUDOS A TODOS
Cuando ayer preparaba la tierra, arándola oia cómo se alegraba.Estaba preparándose para ser fértil;luego he visto salir las flores de mis manzanos y he visto polinizar esas preciosas flores.Así fuí engendrado yo Jesús hace bastantes años. mi madre fué fecundada porque quiso ella y mi padre. Y aunque habia hambre en la posguerra la vida era entonces como ahora genial, La felicidad está en VIVIR Y AYUDAR A VIVIR A LOS DEMAS CON AMOR. Y desde la fecundación he sido yo PEDRO y después de mi muerte seguiré siendo PEDRO, y encima UNIDO PARA SIEMPRE AL AMOR INFINITO DIOS. NO OFENDES A NADIE CON TU MANERA DE PENSAR EN ABSOLUTO Y TE DESEO QUE SEAS FELIZ NO COMO YO SINO LO MAS FELIZ QUE PUEDAS SER. UN ABRAZO JESUS AMIGO
Jesus: (((POR VAFOR RAZONA MIS ARGUMENTOS, PIÉNSALOS CON DETENIMIENTO.
NO TE ENFADES SI TE PARECE UN COMENTARIO MUY INCENDIARIO
-Y LARGO-, NO ES LA INTENCIÓN EN ABSOLUTO, PERO YA SÉ QUE EN OCASIONES PAREZCO RADICAL CON ESTE TEMA- Y LO SOY, CREO QUE NO ES MALO SERLO SIEMPRE QUE SE SEA TOLERANTE-. SI LLEGAS AL FINAL: LO PRIMERO ENHORABUENA! Y LO SEGUNDO ESTOY ABIERTA AL DEBATE VIA CHAT, EMAIL, TELÉFONO O ESTE FORO…ME GUSTARÍA DETALLERME MÁS Y CONVENCERTE!!!)))
Yo no estudié en el CEU. Soy médico. A mi si me ofendes, lo siento! ;-P.
POTENCIAL: capacidad contenida. Esos “tejidos” que tan elásticamente defines contienen el potencial de un ser humano, un igual tuyo, así eras tú y en eso habrías quedado si no te hubieran dejado desarrollar… NO existe un “momento clave” un dia determinado para hablar de vivo/no vivo porque todo es un CONTINUO. En esas dos células que se unen desde el primer momento está contenido todo el potencial de ser en un futuro, es decir, si lo dejas crecer podría llegar a ser no un pollo ni un madroño…sino un HUMANO, la diferencia es importante, así que la interrupción de un potencial así de diferente me parece importante.
PERSONAS DIFERENTES: suena duro pero incluso en caso de violación hay que recordar que EL EMBRIÓN/FETO/BEBÉ es una persona diferente de la madre, la madre no tiene derecho a asesinar a otra persona aunque esté dentro de su cuerpo. Si me respondes que “tiene derecho a decicir sobre su vida” te diré que tú mismo lo dices: su vida, no la de otro. No es lo mismo matar a alguien (le quitas la vida) que “estropearle” los planes inmeditos a la madre (laborales, financieros…), uno pierde mucho más que el otro no te parece?.
***TEJIDOS???: me resulta extraño que hables con tanta seguridad del tejido nervioso. ¿Por qué no el cardiaco? ¿O los riñones?, ¿Sabías que no se puede vivir sin páncreas?.
Jesús, no te enfades si estoy siendo un poco enérgica con el tema, pero es como si yo me pongo a hablar no sé, de estudios de mercado de camisetas de tirantes en Dubai, tema del que no tengo ni PI…NO SE PUEDE OPINAR SI SABER!!! (no en público, porque no es justo. Es decir, es inevitable a veces formarse una opinión sin saber, pero decirla en alto me parece un insulto y una injusticia a toda la materia que hay que entender en profundidad para poder opinar con criterio de verdad…años de estudio para entender Jesús!).
ES UN PROBLEMA JURÍDICO, NO ÉTICO NI MÉDICO (OJO, MÉDICAMENTE ESTÁ DEFINIDO QUE HAY VIDA DESDE EL COMIENZO).
Por qué no poder abortar a partir de la semana 23? o 25? o cualquier otro plazo?. Por favor, tómate unos minutos, en serio, deja de leer y piensa sobre este punto. ¿No te parece extraño que pongan fecha?????. Un día antes un día después supone un cambio legal…que no te tomen el pelo.
Por qué no me contrata nadie como abogada si alquien no médico habla de medicina y fija fechas ridículas?.
***MÁTALO FUERA:
Éste también me parece un argumento importente: el bebé NO es consciente, por qué a todo el mundo le parecería una barbaridad que se le mate una vez fuera de la madre?. En serio es una pura formalidad e hipocresía.
Imagínate arrancarle mienbro por mienbro o inyectarle una sustancia para matarlo, piensalo fríamente por favor (no se te ocurra argumentarme que la diferencia es “verlo” porque como contestes eso tú mismo te puedes rebatir…).
ESTÁS ENAMORADO?
Piensa que esa persona jamás hubiera existido, que alguien hubiera querido matarla. O a ti. Que nunca hubieras podido ser.
HAY QUE SER NAZI…
Pero quién dice que un niño con síndrome de Down no es feliz???????
Tú les has visto sonreir??? jugar???, te ha dado un beso alguno???. Quién se atreve a decir que no tiene derecho a nacer??? quién se atreve a decírselo a la cara a esos niños?.
ES CULPA TUYA/DE QUIEN PIENSE ASÍ:
Si me dices que pobre niño, que los paderes no lo van a querer, que los niños con síndrome de Down se van a morir por las esquinas y van a ser muy muy muy infelices:
1)Puede ser mentira: los padres pueden verse muy sorprendidos al tener un hijo no deseado y eso cambiar radicalmente sus corazones. Hay niños con sdme de Down muy muy muy felices.
2)Si no es así es culpa de quien trate de manera diferente/discriminatoria o NO PROPORCIONE AYUDA REAL (económica, infraestructura) a quien lo necesita.
Por esa regla de tres vamos a eliminar a la gente que se muere de hambre (NO POR SU CULPA POR CIERTO) para evitarles sufrir, “por su bien”.
Jesús no seas cachondo, quien piensa así tiene un nombre: nazi.
Estas acciones también: eugenesia.
COMIENZOS DEL NAZISMO: no tengo blibiografía aquí, perdona, la buscaré. Te recomiendo que investigues sobre comienzos de eutanasia en Holanda e ideas del nazismo durante ese periodo (documentos originales…escalofriante cómo son idénticos a frases trituradas de hoy…!).
TRIVIALIDAD:
!.
Has sostenido un feto/embrión/bebé muerto en tus manos?. Has sentido el intenso calor del cuerpo recién abortado, has olido el hedor (físico) de esa muerte?. Has visto qué pronto tienen uñas? Y cómo se transparentan las costillas de lo fina que es la piel?. HAs visto la deseperación y el llanto de una madre que acaba de abortar (voluntariamente)?. Yo sí Jesús. No se puede hablar por hablar…de cualquier cosa.
Sé que no es el tema, pero haré un breve comentario sobre la eutanasia: cuántos moribundos has acompañado?, con cuántos ancianos presionados por su familia que les hace sentirse como un estorbo y desear morir has hablado? esos mismos hijos por los que se ha sacrificado ese padre o madre anciano ahora…y en cuanto a eutanasia más “deseada” te hablaré de varios engaños enmascarados por casi todo lo que nos rodea: el sufrimiento tiene sentido y no existe vida indigna porque el hecho de ser humano conlleva una dignidad irrevocable…no me puedo extender en esto para darte argumentos más desarrollados y en detalle que te convenzan pero cuándo quieras en otro foro hablamos de esto!
+++++NO SEAMOS HIPÓCRITAS: MIRA UN VIDEO SOBRE EL ABORTO CON TODO DETALLE: SI ES DURO DE VER NO TE PARECE MÁS DURO EL QUE SE PUEDA PERMITIR HACER????. Me recuerda esta actitud de quienes retiran esos vídeos de internet la de la estatua de esos tres monos que “no ven, no oyen, no escuchan”. Estoy en contra de la violencia y de sus imágenes pero NO cuando tiene sentido, cuando es de denuncia y puede cambiar a las personas radicalemte.
PARA ACABAR: “Si no los quereis dádmelos a mí…” decía la Madre Teresa de Calcuta (altamente recomendado leer su biografía, una corta, te sorprendería!). Piensa esto último con especial detenimiento, por favor: si alquien te dice que se queda con tu hijo si no lo vas a querer relamente (!!!!!!, la preciosidad del Amor humano, amigos, novio/a…cuánto más un hijo!) que excusa queda para no matarlo?.
Un abrazo Jesús, perdona mi ímpetu al hablar, Fátima.
PS: no siempre he sido creyente y sí pensaba así (por si te surgía la duda). Otro abrazo.
HOLA SIMPLEMENTE DECIRLE A EDUARDO , QUE ME PARECE UNA PERSONA REALMENTE EXCEPCIONAL Y QUE ME GUSTARIA LLEGARA A CONOCERLE EN PERSONA, QUE NO HE PODIDO IR A SUS CHARLAS POR NO ESTAR AL TANTO Y POR ESTAR CON OTROS TEMAS
PERO QUE ME GUSTARIA PRESENTARLE UNA SERIE DE TEMAS QUE TAMBIEN SON ALGO RECLUSADOS POR LA SOCIEDAD Y LOS ESTADOS , PARA SABE CUAL ES SU OPINION
MUCHAS GRACIAS
SIMPLEMENTE CAMBIAR EL EMAIL QUE TIENE UNA ERRATA, LO SIENTO Y GRACIAS
DE CORAZON
Hola Fátima, hacia tiempo que no me conectaba en este foro, yo soy estudiante de biología y respeto tu opinión igual que espero que respetes tu la mía, siiii he podido leer todo tu comentario jaja, en fin me gustaria que me dieras tu msn y seguir debatiendo el asunto, me parecería interesante, ya me contestas… espero que aceptes, saludos!!