Archivo de la Categoría 'Terrorismo'

Varias localidades valencianas rinden tributo a las víctimas del terrorismo a través de actividades artísticas

Del jueves 9 al domingo 12 de septiembre, Orihuela, Alicante, Chulilla, Alfara de la Baronía y Jérica las homenajearán por iniciativa de Paraguas por la Paz y la Fundación Jorge Alió.

REDACCIÓN HO y EUROPA PRESS.- La organización Paraguas por la Paz -un proyecto mundial liderado por el artista Matt Lamb que propone a personas de todas las edades pintar paraguas y exhibirlos en encuentros como símbolo de la búsqueda de valores positivos- y la Fundación Jorge Alió celebrarán desde el jueves 9 de septiembre hasta el domingo día 12 un ciclo de actividades en diversas localidades de la Comunitat cuyo fin es rendir un homenaje a las víctimas del terrorismo.

Bajo el lema ‘Por un nunca jamás’ estas jornadas pretenden rendir tributo a todas aquellas personas que han padecido la tragedia del terrorismo. Para ello, el fotógrafo oficial de Paraguas por la Paz, Julio Escribano, ha realizado una colección de instantáneas que recogen imágenes de la zona cero de Nueva York y de la estación de Atocha de Madrid, dos de los lugares marcados por atentados, ha detallado a Europa Press la embajadora del colectivo en la Comunitat Valenciana y comisaria de este proyecto, Lola Mesado.

Los actos arrancarán este jueves en Orihuela (Alicante) y proseguirán los próximos días en Alicante, el Balneario de Chulilla (Valencia), Jérica (Castellón) y Alfara de la Baronía (Valencia), además de otra exposición en Sitges (Barcelona).

Entre las propuestas incluidas en el programa figuran exposiciones de paraguas pintados por niños y mayores, así como muestras colectivas de arte con obras de Matt Lamb, Puigmartí, Marti Godí, Antonio ‘Franchi’, Raúl Cruz, David Trujillo y Emilio Nadal, entre otros, todo ello acompañado por las fotografías de ‘Por un nunca jamás’.

Este tributo a las víctimas del terrorismo forma parte de las actividades de Paraguas por la Paz está llevando a cabo por primera vez en la Comunitat. Hasta ahora, se han pintado desde el 28 de agosto casi mil de estos paraguas, que ya están preparados para ser exhibidos.

Los Paraguas por la Paz de Matt Lamb se iniciaron como una vía de ayuda, a partir de un taller con niños que perdieron sus familiares más directos en los atentados del 11 de septiembre a los Torres Gemelas de Nueva York.

Desde entonces, se han realizado actividades en 16 países, y más de 800 mil menores han pintando ya paraguas. El pasado mes de junio tuvo lugar en Berlín una marcha multitudinaria que finalizó en la Puerta de Brandenburgo.

Dos alumnas objetoras de Alicante ganan su batalla por la libertad

Son hermanas gemelas y obtienen el título de ESO sin cursar la EpC. Una aprobó Lengua Castellana en junio al revisarse su injusto suspenso, la otra lo ha conseguido en septiembre tras haber sido anulado el examen de junio porque la obligaba a declarar sobre sus creencias.

REDACCIÓN HO.- Una familia objetora de la provincia de Alicante -que prefiere permanecer en el anonimato- ha conseguido la revocación de los suspensos en Lengua Castellana de dos de sus hijas, que por otra parte han obtenido la titulación de Graduado sin haber cursado la materia de Educación para la Ciudadanía (EpC).

Las hermanas, que estudiaron 4.º de ESO en el curso 2009-2010 en un instituto de su localidad, fueron suspendidas en Lengua en la convocatoria ordinaria de junio y una de ellas fue aprobada pocos días más tarde, tras haber sido estimada la revisión solicitada por sus padres a la Dirección del centro.

La otra ha aprobado con un 7 la prueba que se le realizó el 2 de septiembre, después de que la Dirección Territorial de Educación de Alicante anulara el examen que se le puso en junio, porque atentaba “contra el derecho fundamental de no ser obligado a declarar sobre ideología, religión o creencias” proclamado en el artículo 16.2 de la Constitución Española (CE).

Obtienen el Graduado en ESO sin haber asistido a EpC

Las dos hermanas, que son gemelas, han obtenido el Graduado en la ESO con muy buenas notas… y sin haber superado Educación Ético-Cívica, pues en junio la suspendieron por no haber asistido a esas clases y en septiembre tampoco se presentaron a examen.

Son sólo dos de los numerosos hijos de objetores que, en aplicación de la normativa vigente y sin haber cursado las materias de EpC en la ESO, han promocionado de curso (los alumnos de 2.º ó 3.º) o han alcanzado la titulación de Graduado (los de 4.º).

Pero en los casos de las mencionadas hermanas concurren otros hechos que los hacen especialmente significativos.

Reclamación de la evaluación en Lengua Castellana

Las dos son alumnas con expedientes académicos brillantes, pero en la convocatoria de junio el profesor de Lengua Castellana que daba clase a los dos grupos de 4.º de la ESO en los que ellas estaban las evaluó con Insuficiente. Su familia solicitó revisión de la evaluación otorgada a ambas y la comisión designada por la Dirección del centro estimó la reclamación en lo referente a una de ellas pero la desestimó en lo relativo a su hermana.

Asesorado por los servicios jurídicos de las asociaciones Alicante Educa en Libertad (AEL), Castellón Educa en Libertad (CEL) y Valencia Educa en Libertad (VAEL), su padre elevó a la Dirección Territorial de Educación de Alicante una reclamación fechada el 3 de julio, en la que solicitaba que tras las actuaciones oportunas se reconociera a la alumna la calificación de aprobado.

Estos eran algunos de los motivos en que se fundamentaba la petición:

– En las demás materias, su hija había logrado notas altas -especialmente en las áreas lingüísticas: 10 en Inglés y en Valenciano, 9 en Francés y en Latín- y sólo habían suspendido en Lengua Castellana 3 de los 16 alumnos de su clase.

– El examen final incluyó esta pregunta: “Expón tu ‘teoría’ sobre tu creencia en un dios o sobre su inexistencia, razonando, argumentando o contrargumentando, aportando datos, desarrollando ideas propias, justificando tus afirmaciones, etc. Plantéatelo en serio y en profundidad, porque de tu habilidad expositiva y argumentativa dependerá tu calificación. Haz un borrador y pule después“. Ello, a juicio de la familia, vulnera el mandato constitucional de que “nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias”, e invade “un ámbito moral que le está vedado a las instituciones docentes como tiene declarado el Tribunal Supremo en las sentencias de 11/02/2009″.

El padre denuncia que su hija ha sufrido “un permanente hostigamiento” en las clases de esa asignatura, a causa de “sus convicciones morales, religiosas e ideológicas, que no han sido respetadas ni hechas respetar, por parte del profesor”, quien “ha fomentado constantemente la burla, el escarnio, y el debate hábilmente provocado” para ponerla en evidencia, “por ser católica practicante y la única objetora a EpC”. Asegura, así mismo, que si algunos otros alumnos “pueden haber sido los que vertieran opiniones hirientes y ofensivas, éstas siempre estuvieron propiciadas por el profesor, que bien pudo evitarlas o reprenderlas”.

También pone de manifiesto que este profesor, en sus clases, “manifestaba de forma reiterada que los alumnos no son libres de decidir su manera de actuar, sino que al ser menores de edad se dejan guiar por los padres que los coaccionan a hacer y pensar lo que los padres quieren”. “El citado profesor ponía en entredicho el derecho y el deber inalienable de los padres como responsables directos de la educación moral y cívica de sus hijos y olvida que la escuela es solo subsidiaria de dicha educación”, añade.

Entiende el recurrente que “este planteamiento del profesor” vulnera su derecho fundamental a la libertad ideológica y su derecho a decidir la formación moral de sus hijos (artículos 16 y 27.3 de la Constitución), además de incumplir lo ordenado por el TS en sus sentencias del 11 de febrero.

Por último, considera que otro profesor del mismo departamento, que formó parte de la comisión que revisó su primera reclamación, no debería haber estado en ella, “pues durante muchos años ha venido manifestando de forma abierta su aversión a los principios morales y religiosos” de esta familia.

La Administración educativa anula el examen de junio

Con fecha 31 de julio, el Director Territorial de Alicante, Valero A. Alías, dictó resolución y, puesto que “contenía una pregunta inapropiada por atentar contra el derecho fundamental de no ser obligado a declarar sobre ideología, religión o creencias”, decidió “declarar nula la prueba correspondiente a la recuperación final de junio de 2009 y ordenar la elaboración y realización de una nueva prueba, cuya aplicación, evaluación y calificación será realizada por el Departamento Didáctico de Lengua Castellana y Literatura”.

Así mismo determinó que el nuevo examen se hiciese el día 2 de septiembre de 2009 y que todo el proceso se llevara a efecto “bajo la supervisión de un inspector de educación designado por la Dirección Territorial”, sin que participaran en él ni el profesor de la alumna ni aquel otro cuya presencia en la comisión de revisión del instituto había sido recusada por la familia.

La estudiante realizó ese examen el día 2 de septiembre en las condiciones fijadas por la Dirección Territorial… y obtuvo una calificación de Notable (7).

Por otra parte, en su resolución -remitida al recurrente con registro de salida n.º 12.686 y cuyo texto ha sido facilitado por él a esta redacción-, el Director Territorial anunciaba que “será objeto de informe independiente” la denuncia relativa a “discriminación por motivos ideológicos y religiosos y a la transmisión en clase, por parte del profesor, de determinados planteamientos sobre el derecho y el deber de los padres en la educación de sus hijos”.

La “Redmadre” instalará el viernes y el sábado mesas de recogida de firmas en las calles de Valencia

Volverán a instalarse el fin de semana siguiente. La Iniciativa Legislativa Popular necesita recoger 50.000 firmas para su constitución.

REDACCIÓN HO y AVAN.- La “Redmadre” impulsada en Valencia para la ayuda a mujeres embarazadas instalará mañana, viernes, y el próximo sábado, mesas de recogida de firmas en defensa de la vida y para la constitución de la red en la Comunitat Valenciana, tras haber sido aprobada esta semana por las Cortes Valencianas la ampliación en un mes del plazo para presentar las firmas.

La Iniciativa Legislativa Popular, admitida a trámite el pasado mes de abril por las Cortes Valencianas, requiere 50.000 firmas que la avalen para que sea constituida la “Redmadre” en nuestra región.

Las mesas de recogida de firmas quedarán instaladas en la Plaza de la Virgen y en la de Los Pinazo, el viernes de 18 a 21.30 horas y el sábado de 10.30 a 14.30 horas y de 18 a 21.30 horas, así como el próximo fin de semana en los mismos horarios.

El plazo establecido para la recogida de firmas, estipulado en cuatro meses y que se inició en mayo, ha sido ampliado hasta el próximo mes de octubre, ya que “durante el verano muchos valencianos se encuentran de vacaciones, lo que impide alcanzar un mayor número de firmas”, según ha indicado hoy a la agencia AVAN la coordinadora en la Comunitat Valenciana de la “Redmadre”, María José Torres Pons.

Actualmente, más de 10.000 pliegos, que incluyen 25 firmas cada uno de ellos, circulan por asociaciones, colegios y parroquias. “Redmadre” prevé recoger firmas hasta el 20 de octubre.

Entre las entidades que disponen de folios a favor de la “Redmadre” figuran la Asociación de Consumidores y Amas de Casa Tyrius, la Confederación Católica de Padres de Alumnos de la Comunitat Valenciana (CONCAPA-CV), la Federación de Religiosos de la Enseñanza de la Comunitat Valenciana (FERE-COVAL) y la Universidad Católica de Valencia “San Vicente Mártir” (UCV).

De igual forma, la Asociación Valenciana de Familias y Familias Numerosas (AVAFAM) dispone de pliegos en su sede, donde ha habilitado el siguiente número de teléfono de información: 96 394 04 59.

El proyecto “Redmadre” de la Comunitat Valenciana fue presentado el pasado mes febrero por el Foro Valenciano de la Familia en las Cortes Valencianas, que admitieron a trámite en abril la Iniciativa Legislativa Popular, por la que se pretende establecer y regular una red de apoyo a la mujer embarazada.

Tras el registro de la Iniciativa Legislativa Popular y su admisión por las Cortes Valencianas, el Foro Valenciano de la Familia comenzó en mayo a recoger las 50.000 firmas que “exige la ley valenciana, en un plazo de cuatro meses”.

La iniciativa de la Comunidad Valenciana se une a otras Iniciativas Legislativas Populares que el Foro Español de la Familia pretende impulsar en todos los parlamentos autonómicos de España para “ayudar en libertad a identificar y buscar soluciones alternativas al aborto”, según María José Torres.

El Programa “Redmadre” pretende crear una red solidaria de apoyo a la mujer embarazada, “coordinando los esfuerzos de las organizaciones que trabajan a favor de la maternidad, como la Casa Cuna Santa Isabel y Provida, en defensa de la vida y la dignidad humana”, ha añadido.

Las víctimas del terrorismo merecen una atención especial

En la entrevista que Pérez Rubalcaba, Ministro del Interior, mantuvo con la Federación de Asociaciones Autonómicas de Victimas de Terrorismo y la Asociación de Victimas del Terrorismo, por la alarma producida respecto a la intención del terrorista de Juana Chaos de instalarse en una vivienda de la Calle Carlos I, en San Sebastián, donde en el mismo edificio habita la esposa de un comandante asesinado por ETA, y en la misma calle residen otras victimas de ETA. El ministro dijo que se estudiarían nuevas vías para que de Juana no conviva con victimas y manifestó “Hasta el momento no hemos conseguido ninguna formula, porque de Juana Chaos fue juzgado por un Código Penal distinto al de ahora”.

El asesino etarra que abandonará la prisión el próximo 2 de Agosto, se instalará en el piso que su mujer adquiero a su cuñada quien lo había heredado de su madre, situación un tanto confusa y que ha originado que la Fiscalía se ponga en marcha para averiguar que se investiguen los bienes del etarra para determinar si existen fondos con los que hacer frente a las indemnizaciones y que tiene pendientes de largo el millón de euros.

Rubalcaba en la citada entrevista dijo “esta prohibido aplicar medidas retroactivas de carácter penal”, a pesar de que “desde 2005, las sentencias de la Audiencia Nacional llevan incorporadas restricciones”. “comprendemos y compartimos los sentimientos de las asociaciones de victimas del terrorismo” insistió Rubalcaba “pero la diferencia entre un demócrata y un terrorista es que el Estado aplica la Ley y esa es nuestra superioridad moral”.

El último fallo judicial por el que el terrorista fue encausado se remonta a Diciembre de 2002 por sendos artículo publicados en “Gara”, titulados: “El escudo” y “Gallizo”. En la causa se hacia referencia a “delitos por amenazas terroristas” y se hacia referencia a los artículo 572.1.3º y 579.2. El fiscal Jesús Alonso en sus conclusiones pedia 96 años de cárcel y renuncio a asistir al juicio, después de que su superior considerara que no había base jurídica. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en decisión adoptada por unanimidad condeno a de Juana a 12 y 6 meses. El periódico 20 minutos en su edición del 26 de Octubre de 2006 hacia referencia a que la “Audiencia Nacional no incluyo que de Juana pertenencia a banda armada por lo que no se aplico el art.572. Por ultimo El Tribunal Supremo en su sentencia fija en 3 años la pena para de Juana.

En todo este cambio de posiciones de los distintos jueces coincide con el “proceso de paz” y en noticia del 22 de marzo de 2006, “El Mundo.es” publicaba “Merece una reflexión serena” Conde Pumpido pedirá a los jueces que “valoren la nueva situación” al tomar medidas cautelares”. Por su parte en su edición del 17 de Octubre de 2006 ” El confidencial” publicaba el fiscal General del Reino, Conde Pumpido, manifestaba ” la justicia no está para favorecer procesos políticos, pero tampoco esta para obstaculizarlos”.

En el Consejo de Ministros del 28 de Julio de 2006 aprueba la Ley de Memoria Historia en virtud de un compromiso del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que después seria refrendada en el Congreso de los Diputaos el 31 de Octubre de 2007. Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen las medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura.

A la vista de cuanto antecede, haciendo uso de mi Libertad de Expresión, me permito hacer la siguiente reflexión al ministro del Interior “Señor Rubalcaba no considera de justicia que al igual que la memoria historica, que se aplicaba de manera retroactiva, por el gobierno que tiene capacidad para ello, aunque no sea una promesa electoral si seria un acto de justicia y dignidad a las victimas del terrorismo” . La ley de seguro que seria ampliamente apoyada en el Congreso de los Diputados y los ciudadanos decentes apreciaríamos la sensibilidad de la clase politica, hacia un colectivo que ademas de haber perdido a un ser querido no tengan que sufrir la humillación de tener que soportar la convivencia con un terrrista sanguinario como de Juana Chaos.

La AVT pide que se vuelva a investigar “desde el principio” el atentado

La Asociacion de Victimas del Terrorismo, tras escuchar los informes de la Fiscalía del Tribunal Supremo, en la vista de los recursos del 11-M, ha pedido que se vuelva a investigar “desde el principio” el atentado.

En un comunicado, la AVT ha expresado su satisfaccion por los informes presentados por la Fiscalía al considerar que ha respaldado sus posturas.

Asi, ha explicado, la AVT “siempre ha pensado y por eso hace suya, la reflexion que hizo el Fiscal Luis Navajas” durante la vista, ya que -dice- admitir “que en la sentencia en modo alguna estan todos los que son demuestra que no se ha hecho una investigacion acorde a la importancia del caso”.

“Dejemos trabajar de manera independiente a la Justicia porque se empiezan a abrir puertas para conocer toda la verdad de los atentados”, ha indicado la AVT, que considera que se ha demostrado “que no sabemos casi nada” del 11-M.