Archivo de la Categoría 'Terrorismo'

La “Redmadre” instalará el viernes y el sábado mesas de recogida de firmas en las calles de Valencia

Volverán a instalarse el fin de semana siguiente. La Iniciativa Legislativa Popular necesita recoger 50.000 firmas para su constitución.

REDACCIÓN HO y AVAN.- La “Redmadre” impulsada en Valencia para la ayuda a mujeres embarazadas instalará mañana, viernes, y el próximo sábado, mesas de recogida de firmas en defensa de la vida y para la constitución de la red en la Comunitat Valenciana, tras haber sido aprobada esta semana por las Cortes Valencianas la ampliación en un mes del plazo para presentar las firmas.

La Iniciativa Legislativa Popular, admitida a trámite el pasado mes de abril por las Cortes Valencianas, requiere 50.000 firmas que la avalen para que sea constituida la “Redmadre” en nuestra región.

Las mesas de recogida de firmas quedarán instaladas en la Plaza de la Virgen y en la de Los Pinazo, el viernes de 18 a 21.30 horas y el sábado de 10.30 a 14.30 horas y de 18 a 21.30 horas, así como el próximo fin de semana en los mismos horarios.

El plazo establecido para la recogida de firmas, estipulado en cuatro meses y que se inició en mayo, ha sido ampliado hasta el próximo mes de octubre, ya que “durante el verano muchos valencianos se encuentran de vacaciones, lo que impide alcanzar un mayor número de firmas”, según ha indicado hoy a la agencia AVAN la coordinadora en la Comunitat Valenciana de la “Redmadre”, María José Torres Pons.

Actualmente, más de 10.000 pliegos, que incluyen 25 firmas cada uno de ellos, circulan por asociaciones, colegios y parroquias. “Redmadre” prevé recoger firmas hasta el 20 de octubre.

Entre las entidades que disponen de folios a favor de la “Redmadre” figuran la Asociación de Consumidores y Amas de Casa Tyrius, la Confederación Católica de Padres de Alumnos de la Comunitat Valenciana (CONCAPA-CV), la Federación de Religiosos de la Enseñanza de la Comunitat Valenciana (FERE-COVAL) y la Universidad Católica de Valencia “San Vicente Mártir” (UCV).

De igual forma, la Asociación Valenciana de Familias y Familias Numerosas (AVAFAM) dispone de pliegos en su sede, donde ha habilitado el siguiente número de teléfono de información: 96 394 04 59.

El proyecto “Redmadre” de la Comunitat Valenciana fue presentado el pasado mes febrero por el Foro Valenciano de la Familia en las Cortes Valencianas, que admitieron a trámite en abril la Iniciativa Legislativa Popular, por la que se pretende establecer y regular una red de apoyo a la mujer embarazada.

Tras el registro de la Iniciativa Legislativa Popular y su admisión por las Cortes Valencianas, el Foro Valenciano de la Familia comenzó en mayo a recoger las 50.000 firmas que “exige la ley valenciana, en un plazo de cuatro meses”.

La iniciativa de la Comunidad Valenciana se une a otras Iniciativas Legislativas Populares que el Foro Español de la Familia pretende impulsar en todos los parlamentos autonómicos de España para “ayudar en libertad a identificar y buscar soluciones alternativas al aborto”, según María José Torres.

El Programa “Redmadre” pretende crear una red solidaria de apoyo a la mujer embarazada, “coordinando los esfuerzos de las organizaciones que trabajan a favor de la maternidad, como la Casa Cuna Santa Isabel y Provida, en defensa de la vida y la dignidad humana”, ha añadido.

Las víctimas del terrorismo merecen una atención especial

En la entrevista que Pérez Rubalcaba, Ministro del Interior, mantuvo con la Federación de Asociaciones Autonómicas de Victimas de Terrorismo y la Asociación de Victimas del Terrorismo, por la alarma producida respecto a la intención del terrorista de Juana Chaos de instalarse en una vivienda de la Calle Carlos I, en San Sebastián, donde en el mismo edificio habita la esposa de un comandante asesinado por ETA, y en la misma calle residen otras victimas de ETA. El ministro dijo que se estudiarían nuevas vías para que de Juana no conviva con victimas y manifestó “Hasta el momento no hemos conseguido ninguna formula, porque de Juana Chaos fue juzgado por un Código Penal distinto al de ahora”.

El asesino etarra que abandonará la prisión el próximo 2 de Agosto, se instalará en el piso que su mujer adquiero a su cuñada quien lo había heredado de su madre, situación un tanto confusa y que ha originado que la Fiscalía se ponga en marcha para averiguar que se investiguen los bienes del etarra para determinar si existen fondos con los que hacer frente a las indemnizaciones y que tiene pendientes de largo el millón de euros.

Rubalcaba en la citada entrevista dijo “esta prohibido aplicar medidas retroactivas de carácter penal”, a pesar de que “desde 2005, las sentencias de la Audiencia Nacional llevan incorporadas restricciones”. “comprendemos y compartimos los sentimientos de las asociaciones de victimas del terrorismo” insistió Rubalcaba “pero la diferencia entre un demócrata y un terrorista es que el Estado aplica la Ley y esa es nuestra superioridad moral”.

El último fallo judicial por el que el terrorista fue encausado se remonta a Diciembre de 2002 por sendos artículo publicados en “Gara”, titulados: “El escudo” y “Gallizo”. En la causa se hacia referencia a “delitos por amenazas terroristas” y se hacia referencia a los artículo 572.1.3º y 579.2. El fiscal Jesús Alonso en sus conclusiones pedia 96 años de cárcel y renuncio a asistir al juicio, después de que su superior considerara que no había base jurídica. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en decisión adoptada por unanimidad condeno a de Juana a 12 y 6 meses. El periódico 20 minutos en su edición del 26 de Octubre de 2006 hacia referencia a que la “Audiencia Nacional no incluyo que de Juana pertenencia a banda armada por lo que no se aplico el art.572. Por ultimo El Tribunal Supremo en su sentencia fija en 3 años la pena para de Juana.

En todo este cambio de posiciones de los distintos jueces coincide con el “proceso de paz” y en noticia del 22 de marzo de 2006, “El Mundo.es” publicaba “Merece una reflexión serena” Conde Pumpido pedirá a los jueces que “valoren la nueva situación” al tomar medidas cautelares”. Por su parte en su edición del 17 de Octubre de 2006 ” El confidencial” publicaba el fiscal General del Reino, Conde Pumpido, manifestaba ” la justicia no está para favorecer procesos políticos, pero tampoco esta para obstaculizarlos”.

En el Consejo de Ministros del 28 de Julio de 2006 aprueba la Ley de Memoria Historia en virtud de un compromiso del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que después seria refrendada en el Congreso de los Diputaos el 31 de Octubre de 2007. Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen las medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura.

A la vista de cuanto antecede, haciendo uso de mi Libertad de Expresión, me permito hacer la siguiente reflexión al ministro del Interior “Señor Rubalcaba no considera de justicia que al igual que la memoria historica, que se aplicaba de manera retroactiva, por el gobierno que tiene capacidad para ello, aunque no sea una promesa electoral si seria un acto de justicia y dignidad a las victimas del terrorismo” . La ley de seguro que seria ampliamente apoyada en el Congreso de los Diputados y los ciudadanos decentes apreciaríamos la sensibilidad de la clase politica, hacia un colectivo que ademas de haber perdido a un ser querido no tengan que sufrir la humillación de tener que soportar la convivencia con un terrrista sanguinario como de Juana Chaos.

La AVT pide que se vuelva a investigar “desde el principio” el atentado

La Asociacion de Victimas del Terrorismo, tras escuchar los informes de la Fiscalía del Tribunal Supremo, en la vista de los recursos del 11-M, ha pedido que se vuelva a investigar “desde el principio” el atentado.

En un comunicado, la AVT ha expresado su satisfaccion por los informes presentados por la Fiscalía al considerar que ha respaldado sus posturas.

Asi, ha explicado, la AVT “siempre ha pensado y por eso hace suya, la reflexion que hizo el Fiscal Luis Navajas” durante la vista, ya que -dice- admitir “que en la sentencia en modo alguna estan todos los que son demuestra que no se ha hecho una investigacion acorde a la importancia del caso”.

“Dejemos trabajar de manera independiente a la Justicia porque se empiezan a abrir puertas para conocer toda la verdad de los atentados”, ha indicado la AVT, que considera que se ha demostrado “que no sabemos casi nada” del 11-M.




Cerrar
Enviar por Correo