<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios para Victoria Llopis</title>
	<atom:link href="http://blogs.hazteoir.org/vllopis/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.hazteoir.org/vllopis</link>
	<description>Blogs HO</description>
	<pubDate>Fri,  5 Dec 2008 08:28:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Comentario en Eutanasia sí&#8230;o sí por José Sáez</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/vllopis/2008/09/03/eutanasia-sio-si/#comment-74</link>
		<dc:creator>José Sáez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 05:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/vllopis/?p=13#comment-74</guid>
		<description>No hay que engañarse. Detrás de todos los males siempre se asoma el poderoso caballero: Don Dinero. Los partidarios de la cultura de la muerte (aborto, eutanasia, manipulación de embriones...), siempre nos tratan de colar sus pretensiones con argumentos "humanitarios", emocionales y de anardecidos supuestos "derechos". Todo mentira.

El fondo de la cuestión es, por desgracia, de lo más despreciable: El aborto es un negocio y los que se enriquecen a su costa se han erigido en lobby de presión, con una hipócrita y traicionera alianza con los lobbys feministas radicales. Es muy triste ver cómo esas mujeres ha entrado al trapo de tales mercaderes sin escrúpulos. 

La eutanasia es un tema económico, trágica consecuencia final de una filosofia pragmático-crematística de la vida: Quien no es productivo y sólo es una carga para el sistema, sobra, molesta y cuesta y hay que justificar como sea su eliminación. Todo es culto, más encubierto o más descarado, al dios dinero.

Lo que ahora parece progresismo es lo más reaccionario imaginable y acaba volviéndose en contra de los mismos que un día se dejaron embaucar y apoyaron estas barbaridades creyendo que eran "avances sociales". En Holanda, por ejemplo, muchas personas mayores (y no tan mayores) se niegan a ir a los hospitales cuando se encuentran enfermos, porque se temen, con razón, que igual les dan matarile.

En España, dentro de poco, muchos de los que ahora defienden la eutanasia, se lo pensarán dos veces antes de ingresar en ciertos establecimientos sanitarios. Que una cosa es defender "causas políticas progres" y otra muy distinta entrar en un hospital a curarse y arriesgarse a salir con los pies por delante porque otros hayan decidido que ya sobras en este mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No hay que engañarse. Detrás de todos los males siempre se asoma el poderoso caballero: Don Dinero. Los partidarios de la cultura de la muerte (aborto, eutanasia, manipulación de embriones&#8230;), siempre nos tratan de colar sus pretensiones con argumentos &#8220;humanitarios&#8221;, emocionales y de anardecidos supuestos &#8220;derechos&#8221;. Todo mentira.</p>
<p>El fondo de la cuestión es, por desgracia, de lo más despreciable: El aborto es un negocio y los que se enriquecen a su costa se han erigido en lobby de presión, con una hipócrita y traicionera alianza con los lobbys feministas radicales. Es muy triste ver cómo esas mujeres ha entrado al trapo de tales mercaderes sin escrúpulos. </p>
<p>La eutanasia es un tema económico, trágica consecuencia final de una filosofia pragmático-crematística de la vida: Quien no es productivo y sólo es una carga para el sistema, sobra, molesta y cuesta y hay que justificar como sea su eliminación. Todo es culto, más encubierto o más descarado, al dios dinero.</p>
<p>Lo que ahora parece progresismo es lo más reaccionario imaginable y acaba volviéndose en contra de los mismos que un día se dejaron embaucar y apoyaron estas barbaridades creyendo que eran &#8220;avances sociales&#8221;. En Holanda, por ejemplo, muchas personas mayores (y no tan mayores) se niegan a ir a los hospitales cuando se encuentran enfermos, porque se temen, con razón, que igual les dan matarile.</p>
<p>En España, dentro de poco, muchos de los que ahora defienden la eutanasia, se lo pensarán dos veces antes de ingresar en ciertos establecimientos sanitarios. Que una cosa es defender &#8220;causas políticas progres&#8221; y otra muy distinta entrar en un hospital a curarse y arriesgarse a salir con los pies por delante porque otros hayan decidido que ya sobras en este mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Eutanasia sí&#8230;o sí por JORGE</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/vllopis/2008/09/03/eutanasia-sio-si/#comment-72</link>
		<dc:creator>JORGE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 20:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/vllopis/?p=13#comment-72</guid>
		<description>Resulta espeluznante. En pleno siglo XXI y hay que tener miedo de ir al médico, porque tal vez me ayude a matar si voy por una distimia.

Cuando una sociedad pierde la noción del respeto a la vida humana, ya no tiene ningún reparo en matarme a mi o a ti.

Que Dios nos ampare, porque esto va a traer tristes consecuencias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resulta espeluznante. En pleno siglo XXI y hay que tener miedo de ir al médico, porque tal vez me ayude a matar si voy por una distimia.</p>
<p>Cuando una sociedad pierde la noción del respeto a la vida humana, ya no tiene ningún reparo en matarme a mi o a ti.</p>
<p>Que Dios nos ampare, porque esto va a traer tristes consecuencias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Recomendación de libros para el verano por Javier Garrido</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/vllopis/2008/07/14/recomendacion-de-libros-para-el-verano/#comment-65</link>
		<dc:creator>Javier Garrido</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 21:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/vllopis/?p=10#comment-65</guid>
		<description>Hola

Me permito añadir a la lista:

Leyendas negras de la Iglesia de Vittorio Messori
Ver comentario &lt;a href='http://www.aceprensa.com/articulos/1996/may/08/leyendas-negras-de-la-iglesia/' rel="nofollow"&gt;aqui&lt;/a&gt;

Imprescindible en cualquier epoca del año. Me ha impresionado el capitulo sobre la Revolucion Francesa y como desmonta la "mitificada" Declaracion de Derechos Humanos que tanto se enarbola ultimamente en EpC como el culmen de todas las leyes.

Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola</p>
<p>Me permito añadir a la lista:</p>
<p>Leyendas negras de la Iglesia de Vittorio Messori<br />
Ver comentario <a href='http://www.aceprensa.com/articulos/1996/may/08/leyendas-negras-de-la-iglesia/' rel="nofollow">aqui</a></p>
<p>Imprescindible en cualquier epoca del año. Me ha impresionado el capitulo sobre la Revolucion Francesa y como desmonta la &#8220;mitificada&#8221; Declaracion de Derechos Humanos que tanto se enarbola ultimamente en EpC como el culmen de todas las leyes.</p>
<p>Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Eutanasia sí&#8230;o sí por Victor Valdes Cienfuegos</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/vllopis/2008/09/03/eutanasia-sio-si/#comment-64</link>
		<dc:creator>Victor Valdes Cienfuegos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 00:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/vllopis/?p=13#comment-64</guid>
		<description>El teismo destruye el pensamiento, cuando no lo hay, convendría precisar. Pues si el pensamiento es obra de Dios, el primero existe por existir quien lo crea, como defendemos los creyentes. Y cuando el pensamiento es el que crea a Dios, como defienden los amigos del materialismo histórico, también existe el primero dado que es quien elabora la idea del segundo. Es decir, que esa es la solidez lógica del nick que te has buscado, amigo mio. Una tautología pero multiplicada por menos uno. Ni el propio H. Simpson hubiera sido capaz de algo tan "robusto" en la historia del pensamiento y en una sóla línea. Pero esa solidez, no sólo es propia de tu nick, sino también de tus planteamientos. A ver, amigo mio, si me lo permites que me dirija así a ti ¿quién te garantiza que un buen día alguien, o algunos, y a resultas de una 'innegable demanda social' por Ley, modifique la titularidad de los derechos que dices tener sobre tu propia vida? mediante Ley consensuada, con luz y taquígrafos, aprobada en sede parlamentaria y con todos los requisitos formales que se requieran. Ya no serías tú titular de ese derecho. Y si te opusieras a esa innovación legislativa ¿que argumentarías? No nos quedemos en la superficie del debate, por favor. No es tan sencillo como decir que el quiera morir pueda hacerlo. Como el que quiera degradarse mentalmente, también puede hacerlo, en efecto, o el que quiera encerrarse en una cueva, o el que sólo haga maquetas de palillos las 24 horas del día,..., ¿todos ellos con ayuda de los poderes públicos? Se trata de que los poderes públicos estén de parte de lo más meritorio del ser humano, de lo que nos hace personas, que es la vida, la de los demás primero, y la de uno mismo, pues quizá después, también. Eso es la cultura de la vida. En una aldea africana, donde cunde la desesperación y el subdesarrollo, ¿sabrías decirme quién se cree titular del derecho a la vida del montón de niños o de mujeres que tiene? ¿quieres que te cuente cómo hace uso muchas veces de ese derecho? Y que por tradición le corresponde -allí, en muchos sitios todavía no hay Leyes. Querido interlocutor ¿has salido alguna vez de los límites de esta sociedad hiperdesarrollada en la que vivimos para poder entender realmente lo que es la cultura y la fuerza de la vida? ¿crees que quienes mueren en una patera lo hacen porque es un modo sofisticado y 'fashion' de quitarse la vida, un derecho inalienable que desean ejercer? ¿o lo hacen porque todo lo que quieren es VIVIR? Hemos banalizado el debate, me temo, tomando atajos, y lo hemos querido cerrar haciendo heroes a quienes menos problemas nos dan a la hora de cerrarlo. Eso es todo. Un doble click, y a descansar. Piensa un poco en lo que te digo, sin acritud, y de buen rollo. Es sólo la punta del iceberg de un debate muy profundo, y en el que nos jugamos mucho. Querido amigo, te he realizado ocho preguntas directas que desearía me contestaras. Lo digo por que me ayudes y me des luz para ver dónde quedan ese fanatismo y esa ignorancia de la que hablas. Si dentro o fuera de esta web. Por otra parte, te pido disculpas Victoria por la extensión de este post. Demuestras tener mucha paciencia y comprensión con todos nosotros, unos y otros. Y no te preocupes por la tensión arterial de nuestro amigo, que escribir unas cuantas líneas no afecta para ello. Esconderse de un debate abierto y racional, en cambio, sí. Salu2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El teismo destruye el pensamiento, cuando no lo hay, convendría precisar. Pues si el pensamiento es obra de Dios, el primero existe por existir quien lo crea, como defendemos los creyentes. Y cuando el pensamiento es el que crea a Dios, como defienden los amigos del materialismo histórico, también existe el primero dado que es quien elabora la idea del segundo. Es decir, que esa es la solidez lógica del nick que te has buscado, amigo mio. Una tautología pero multiplicada por menos uno. Ni el propio H. Simpson hubiera sido capaz de algo tan &#8220;robusto&#8221; en la historia del pensamiento y en una sóla línea. Pero esa solidez, no sólo es propia de tu nick, sino también de tus planteamientos. A ver, amigo mio, si me lo permites que me dirija así a ti ¿quién te garantiza que un buen día alguien, o algunos, y a resultas de una &#8216;innegable demanda social&#8217; por Ley, modifique la titularidad de los derechos que dices tener sobre tu propia vida? mediante Ley consensuada, con luz y taquígrafos, aprobada en sede parlamentaria y con todos los requisitos formales que se requieran. Ya no serías tú titular de ese derecho. Y si te opusieras a esa innovación legislativa ¿que argumentarías? No nos quedemos en la superficie del debate, por favor. No es tan sencillo como decir que el quiera morir pueda hacerlo. Como el que quiera degradarse mentalmente, también puede hacerlo, en efecto, o el que quiera encerrarse en una cueva, o el que sólo haga maquetas de palillos las 24 horas del día,&#8230;, ¿todos ellos con ayuda de los poderes públicos? Se trata de que los poderes públicos estén de parte de lo más meritorio del ser humano, de lo que nos hace personas, que es la vida, la de los demás primero, y la de uno mismo, pues quizá después, también. Eso es la cultura de la vida. En una aldea africana, donde cunde la desesperación y el subdesarrollo, ¿sabrías decirme quién se cree titular del derecho a la vida del montón de niños o de mujeres que tiene? ¿quieres que te cuente cómo hace uso muchas veces de ese derecho? Y que por tradición le corresponde -allí, en muchos sitios todavía no hay Leyes. Querido interlocutor ¿has salido alguna vez de los límites de esta sociedad hiperdesarrollada en la que vivimos para poder entender realmente lo que es la cultura y la fuerza de la vida? ¿crees que quienes mueren en una patera lo hacen porque es un modo sofisticado y &#8216;fashion&#8217; de quitarse la vida, un derecho inalienable que desean ejercer? ¿o lo hacen porque todo lo que quieren es VIVIR? Hemos banalizado el debate, me temo, tomando atajos, y lo hemos querido cerrar haciendo heroes a quienes menos problemas nos dan a la hora de cerrarlo. Eso es todo. Un doble click, y a descansar. Piensa un poco en lo que te digo, sin acritud, y de buen rollo. Es sólo la punta del iceberg de un debate muy profundo, y en el que nos jugamos mucho. Querido amigo, te he realizado ocho preguntas directas que desearía me contestaras. Lo digo por que me ayudes y me des luz para ver dónde quedan ese fanatismo y esa ignorancia de la que hablas. Si dentro o fuera de esta web. Por otra parte, te pido disculpas Victoria por la extensión de este post. Demuestras tener mucha paciencia y comprensión con todos nosotros, unos y otros. Y no te preocupes por la tensión arterial de nuestro amigo, que escribir unas cuantas líneas no afecta para ello. Esconderse de un debate abierto y racional, en cambio, sí. Salu2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Eutanasia sí&#8230;o sí por vllopis</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/vllopis/2008/09/03/eutanasia-sio-si/#comment-62</link>
		<dc:creator>vllopis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 12:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/vllopis/?p=13#comment-62</guid>
		<description>Sólo los fanáticos se molestan tanto como tú cuando oyen opiniones distintas a las suyas; no saber debatir serenamente, limitándose a aportar argumentos para fundamentar la propia postura, es propio de los que odian la libertad de los demás para pensar de forma diferente. Gracias por tu participación, pero por tu salud (la tensión arterial y eso) , sería mejor que dejaras de frecuentarnos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo los fanáticos se molestan tanto como tú cuando oyen opiniones distintas a las suyas; no saber debatir serenamente, limitándose a aportar argumentos para fundamentar la propia postura, es propio de los que odian la libertad de los demás para pensar de forma diferente. Gracias por tu participación, pero por tu salud (la tensión arterial y eso) , sería mejor que dejaras de frecuentarnos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Eutanasia sí&#8230;o sí por El teismo destruye el pensamiento</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/vllopis/2008/09/03/eutanasia-sio-si/#comment-61</link>
		<dc:creator>El teismo destruye el pensamiento</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 12:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/vllopis/?p=13#comment-61</guid>
		<description>Queda claro que el autoritarismo sigue vivo en esta sociedad.
Todavía hay gente que quiere imponer su voluntad al resto.

La libertad exige que el que quiera vivir que viva, y se le defienda de ataques homicidas, y el que quiere finalizar su existencia sin dañar a nadie que lo haga.
El estado no tiene nada que decir, la vida es del ciudadano.

En una regulación de la eutanasia la decisión no es del médico, es del único titular del bien jurídico, en este caso la vida, pero aplicable al resto.

En general el problema no es tanto el fanatismo como la ignorancia. Claro que cuando van de la mano, surgen cosas como hazteoir.org.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Queda claro que el autoritarismo sigue vivo en esta sociedad.<br />
Todavía hay gente que quiere imponer su voluntad al resto.</p>
<p>La libertad exige que el que quiera vivir que viva, y se le defienda de ataques homicidas, y el que quiere finalizar su existencia sin dañar a nadie que lo haga.<br />
El estado no tiene nada que decir, la vida es del ciudadano.</p>
<p>En una regulación de la eutanasia la decisión no es del médico, es del único titular del bien jurídico, en este caso la vida, pero aplicable al resto.</p>
<p>En general el problema no es tanto el fanatismo como la ignorancia. Claro que cuando van de la mano, surgen cosas como hazteoir.org.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Eutanasia sí&#8230;o sí por doiraje</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/vllopis/2008/09/03/eutanasia-sio-si/#comment-60</link>
		<dc:creator>doiraje</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 07:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/vllopis/?p=13#comment-60</guid>
		<description>Estremecedor. Vivimos tiempos estremecedores. Tanta podredumbre moral y tanata decadencia sólo podían conducir a este desenlace: el escepticismo nihilista radical que es simplemente muerte. A la muerte del espíritu y a la muerte de toda moral, debía seguirle consecuentemente la muerte física. Ya llevamos asesinando desde hace décadas a los niños no nacidos. Ahora nos toca asesinar a los enfermos. Mañana seremos nosotros mismos los que nos mataremos o nos dejaremos matar por civilizaciones más pujantes que intentarán ocupar  nuestro lugar.

Por cierto, excelente el párrafo que has escogido del libro de De Marco y Wiker. En efecto, sólo el amor puede salvarnos de esta atrocidad de dar culto a la muerte en todas sus formas. Los católicos, y los cristianos en general, contamos con una ayuda privilegiada: el encuentro con nuestro Señor Jesucristo. Pidámosle que, actuando en nosotros, paremos este delirio de desesperanza y desesperación en la que nos hallamos sumidos. 

Y gracias, Victoria, por estar ahí. Un saludo muy cordial-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estremecedor. Vivimos tiempos estremecedores. Tanta podredumbre moral y tanata decadencia sólo podían conducir a este desenlace: el escepticismo nihilista radical que es simplemente muerte. A la muerte del espíritu y a la muerte de toda moral, debía seguirle consecuentemente la muerte física. Ya llevamos asesinando desde hace décadas a los niños no nacidos. Ahora nos toca asesinar a los enfermos. Mañana seremos nosotros mismos los que nos mataremos o nos dejaremos matar por civilizaciones más pujantes que intentarán ocupar  nuestro lugar.</p>
<p>Por cierto, excelente el párrafo que has escogido del libro de De Marco y Wiker. En efecto, sólo el amor puede salvarnos de esta atrocidad de dar culto a la muerte en todas sus formas. Los católicos, y los cristianos en general, contamos con una ayuda privilegiada: el encuentro con nuestro Señor Jesucristo. Pidámosle que, actuando en nosotros, paremos este delirio de desesperanza y desesperación en la que nos hallamos sumidos. </p>
<p>Y gracias, Victoria, por estar ahí. Un saludo muy cordial-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Un petardazo inesperado por MIGUEL ÁNGEL ORTEGA</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/vllopis/2008/09/02/un-petardazo-inesperado/#comment-59</link>
		<dc:creator>MIGUEL ÁNGEL ORTEGA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 00:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/vllopis/?p=12#comment-59</guid>
		<description>No hay nada escondido que no llegue a salir a la luz. Soy profesor de BIOLOGÍA y solamente me ha dado tiempo a ojear por encima el nuevo texto de biología de 4º ESO. Me fui directamente a la clonación y, ya sin sorpresa, descubrí que la clonación terapéutica era perfectamente lícita porque el fín justifica los medios. Los "reparos" éticos a la clonación los deja en muy 2º plano y ésto demuestra que no son únicamente peligrosos los mensajes explícitos: los implícitos pueden ser enormemente dañinos. Si además, a uno como profesor se le impone la editorial y no puede elegir... acabo eligiendo el dejar el libro aparte y hacer una especie de "objeción de conciencia" o "aplicación de la libertad de cátedra" y dar la clase sobre la dignidad de la vida humana, clonación, células madres embrionarias, aborto, dignidad del embrión, eutanasia, anticoncepción artificial (por cierto, libro SM 3º ESO BIOLOGÍA: foto de DIU y explicación del artilugio como anticonceptivo, no abortivo), etc. Me dá igual: YO SOY CRISTIANO BIÓLOGO y no quiero disociarme. Ni puedo ni quiero quitarme el "sombrero" de cristiano antes de entrar en clase para volvérmelo a poner al salir. Como profesor tengo la sagrada obligación de buscar LA VERDAD y de hablar de LA VERDAD. Esto no es negociable.
SALUDOS,
MIGUEL ÁNGEL ORTEGA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No hay nada escondido que no llegue a salir a la luz. Soy profesor de BIOLOGÍA y solamente me ha dado tiempo a ojear por encima el nuevo texto de biología de 4º ESO. Me fui directamente a la clonación y, ya sin sorpresa, descubrí que la clonación terapéutica era perfectamente lícita porque el fín justifica los medios. Los &#8220;reparos&#8221; éticos a la clonación los deja en muy 2º plano y ésto demuestra que no son únicamente peligrosos los mensajes explícitos: los implícitos pueden ser enormemente dañinos. Si además, a uno como profesor se le impone la editorial y no puede elegir&#8230; acabo eligiendo el dejar el libro aparte y hacer una especie de &#8220;objeción de conciencia&#8221; o &#8220;aplicación de la libertad de cátedra&#8221; y dar la clase sobre la dignidad de la vida humana, clonación, células madres embrionarias, aborto, dignidad del embrión, eutanasia, anticoncepción artificial (por cierto, libro SM 3º ESO BIOLOGÍA: foto de DIU y explicación del artilugio como anticonceptivo, no abortivo), etc. Me dá igual: YO SOY CRISTIANO BIÓLOGO y no quiero disociarme. Ni puedo ni quiero quitarme el &#8220;sombrero&#8221; de cristiano antes de entrar en clase para volvérmelo a poner al salir. Como profesor tengo la sagrada obligación de buscar LA VERDAD y de hablar de LA VERDAD. Esto no es negociable.<br />
SALUDOS,<br />
MIGUEL ÁNGEL ORTEGA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Un petardazo inesperado por massada</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/vllopis/2008/09/02/un-petardazo-inesperado/#comment-58</link>
		<dc:creator>massada</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 22:47:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/vllopis/?p=12#comment-58</guid>
		<description>YA ERA HORA DE QUE LA IGLESIA "ILUMINARA" Y PUSIERA A ESTOS CURAS SOCIATAS QUE VIVIAN DEL CUENTO DE SU AMIGUISMO CON EL PSOE DESDE RUBALCABA, EN SU SITIO, DESENMASCARANDOLOS.
CURAS MARIANISTAS&#60;. NO SE PUEDE SERVIR A DIOS Y AL DINERO.
¡¡BRAVO POR EL VATICANO!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YA ERA HORA DE QUE LA IGLESIA &#8220;ILUMINARA&#8221; Y PUSIERA A ESTOS CURAS SOCIATAS QUE VIVIAN DEL CUENTO DE SU AMIGUISMO CON EL PSOE DESDE RUBALCABA, EN SU SITIO, DESENMASCARANDOLOS.<br />
CURAS MARIANISTAS&lt;. NO SE PUEDE SERVIR A DIOS Y AL DINERO.<br />
¡¡BRAVO POR EL VATICANO!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Eutanasia sí&#8230;o sí por beki</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/vllopis/2008/09/03/eutanasia-sio-si/#comment-57</link>
		<dc:creator>beki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 22:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/vllopis/?p=13#comment-57</guid>
		<description>Últimamente me he llevado una gran sorpresa entre nuestra juventud. Me he encontrado pandillas enteras en las que prácticamente todas las chicas habían abortado. Es tremendo, porque además te reconocen que sí que hay un bebé, incluso en las de estado avanzado, pero que no deja de ser un "cacho" de carne. Con esta visión de la vida ¿qué somos todos sino "cachos" de carne? ¿No son los enfermos también "cachos" de carne, encima defectuosa?
Yo no quiero vivir en una sociedad así. Quiero ser más que un bulto de carne con patas y derecho a voto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Últimamente me he llevado una gran sorpresa entre nuestra juventud. Me he encontrado pandillas enteras en las que prácticamente todas las chicas habían abortado. Es tremendo, porque además te reconocen que sí que hay un bebé, incluso en las de estado avanzado, pero que no deja de ser un &#8220;cacho&#8221; de carne. Con esta visión de la vida ¿qué somos todos sino &#8220;cachos&#8221; de carne? ¿No son los enfermos también &#8220;cachos&#8221; de carne, encima defectuosa?<br />
Yo no quiero vivir en una sociedad así. Quiero ser más que un bulto de carne con patas y derecho a voto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
